团伙诈骗从犯比主犯的作用都大怎么判刑
临海律师事务所
2025-05-03
1.司法实践里，区分主犯和从犯，关键看其在犯罪中作用大小。若出现“从犯比主犯作用大”，要重新按实际作用区分主从犯。
2.诈骗罪主犯按参与、组织、指挥的全部犯罪受罚，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
3.法院量刑会综合诈骗数额、情节、悔罪表现等。数额较大，处三年以下徒刑等；数额巨大有严重情节，处三到十年徒刑；数额特别巨大有特别严重情节，处十年以上徒刑或无期。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1.在司法实践中区分主犯与从犯，关键在于考察其在犯罪中的实际作用。若出现“从犯比主犯作用大”情形，应依据实际作用重新认定主从犯。
2.对于诈骗罪，主犯需对其所参与、组织、指挥的全部犯罪负责并接受处罚，从犯则应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.法院量刑时会综合诈骗数额、犯罪情节、悔罪表现等因素。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
建议司法人员在办理诈骗案件时，仔细审查各行为人在犯罪中的具体行为和作用，准确区分主从犯。同时，充分考量各种量刑因素，确保量刑公正合理。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：
司法实践中区分主犯与从犯关键看其在犯罪中作用，若“从犯比主犯作用大”需重新认定。诈骗罪主犯按全部犯罪处罚，从犯从轻、减轻或免除处罚，量刑结合多种因素综合考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在犯罪中主从犯的区分以实际作用为标准，当出现从犯作用大于主犯的情况时，要重新认定主从犯，这体现了罪责相适应原则。对于诈骗罪，主犯需对其参与、组织、指挥的全部犯罪负责，而从犯则会得到从轻、减轻处罚或者免除处罚的处理。法院量刑并非仅看单一因素，而是综合诈骗数额、犯罪情节、悔罪表现等。不同的诈骗数额对应不同的量刑区间，如数额较大处三年以下有期徒刑等，数额巨大或有严重情节处三年以上十年以下有期徒刑等。这一系列规定都是为了确保法律的公平公正。如果遇到涉及诈骗罪主从犯认定或量刑方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）司法实践里，区分主犯和从犯的关键在于其在犯罪中的作用。当出现“从犯比主犯作用大”这种异常情形时，要重新依据实际作用大小来准确认定主从犯。
（2）对于诈骗罪的主犯，需对其参与、组织或指挥的全部犯罪承担责任并受处罚。而从犯则可从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）法院在量刑时会综合考量多种因素，如诈骗数额、犯罪情节以及悔罪表现等。根据诈骗数额不同，量刑标准也不同。数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处罚金或没收财产。
提醒：
诈骗案件情况复杂，各案实际情况不同量刑差异大，建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）在司法实践里，判断是否存在“从犯比主犯作用大”情况时，要全面审查证据，包括各犯罪人在犯罪预备、实施、完成等各阶段的行为表现，以此重新认定主从犯。
（二）对于诈骗罪的量刑，要准确计算诈骗数额，同时综合考虑犯罪情节，如是否使用暴力威胁、是否针对弱势群体等，以及犯罪人的悔罪表现，如是否主动退赃、是否如实供述等。
（三）若对主从犯认定或量刑有异议，相关人员可通过合法途径，如上诉等进行救济。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2.诈骗罪主犯按参与、组织、指挥的全部犯罪受罚，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
3.法院量刑会综合诈骗数额、情节、悔罪表现等。数额较大，处三年以下徒刑等；数额巨大有严重情节，处三到十年徒刑；数额特别巨大有特别严重情节，处十年以上徒刑或无期。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1.在司法实践中区分主犯与从犯，关键在于考察其在犯罪中的实际作用。若出现“从犯比主犯作用大”情形，应依据实际作用重新认定主从犯。
2.对于诈骗罪，主犯需对其所参与、组织、指挥的全部犯罪负责并接受处罚，从犯则应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.法院量刑时会综合诈骗数额、犯罪情节、悔罪表现等因素。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
建议司法人员在办理诈骗案件时，仔细审查各行为人在犯罪中的具体行为和作用，准确区分主从犯。同时，充分考量各种量刑因素，确保量刑公正合理。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：
司法实践中区分主犯与从犯关键看其在犯罪中作用，若“从犯比主犯作用大”需重新认定。诈骗罪主犯按全部犯罪处罚，从犯从轻、减轻或免除处罚，量刑结合多种因素综合考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在犯罪中主从犯的区分以实际作用为标准，当出现从犯作用大于主犯的情况时，要重新认定主从犯，这体现了罪责相适应原则。对于诈骗罪，主犯需对其参与、组织、指挥的全部犯罪负责，而从犯则会得到从轻、减轻处罚或者免除处罚的处理。法院量刑并非仅看单一因素，而是综合诈骗数额、犯罪情节、悔罪表现等。不同的诈骗数额对应不同的量刑区间，如数额较大处三年以下有期徒刑等，数额巨大或有严重情节处三年以上十年以下有期徒刑等。这一系列规定都是为了确保法律的公平公正。如果遇到涉及诈骗罪主从犯认定或量刑方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）司法实践里，区分主犯和从犯的关键在于其在犯罪中的作用。当出现“从犯比主犯作用大”这种异常情形时，要重新依据实际作用大小来准确认定主从犯。
（2）对于诈骗罪的主犯，需对其参与、组织或指挥的全部犯罪承担责任并受处罚。而从犯则可从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）法院在量刑时会综合考量多种因素，如诈骗数额、犯罪情节以及悔罪表现等。根据诈骗数额不同，量刑标准也不同。数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处罚金或没收财产。
提醒：
诈骗案件情况复杂，各案实际情况不同量刑差异大，建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）在司法实践里，判断是否存在“从犯比主犯作用大”情况时，要全面审查证据，包括各犯罪人在犯罪预备、实施、完成等各阶段的行为表现，以此重新认定主从犯。
（二）对于诈骗罪的量刑，要准确计算诈骗数额，同时综合考虑犯罪情节，如是否使用暴力威胁、是否针对弱势群体等，以及犯罪人的悔罪表现，如是否主动退赃、是否如实供述等。
（三）若对主从犯认定或量刑有异议，相关人员可通过合法途径，如上诉等进行救济。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
下一篇：暂无 了